Los diez deportistas mexicanos del 2013

1. Uriel Adriano
2. Sofía Arreola 
3. Luis Rivera
4. Daniel Corral
5. Gustavo Ayón
6. Yahel Castillo
7. Carolina Valencia
8. Paola Longoria
9. Briseida Acosta
10. Carlos Vela

Las piedras de la luna

Bueno, ¿y para dónde hay que caminar, para dónde hay que hacerse? De repente me siento como en el Metro y estoy caminante caminando por mi departamento, bien amplio, eso sí, que mi trabajo me cuesta mantener medio ordenado, pero no encuentro para dónde hacerme, mover mi humanidad, y ando como leona enjaulada, como Bestia del Metro y hasta oigo el rechinido del palastro, horrísona lámina metálica. Así, sola y en bola vago por la casa.

En el estudio está Arturo. Hace numeritos con una concentración digna de mejor causa. Salta al verme.

-¿Qué haces?

-Numeritos.

-¿De cuáles?

-Estoy re-sorteando los equipos del mundial de futbol de acuerdo con sus posibilidades de pase.

-¿Me puedo sentar contigo?

-Sí, cómo no.

Lo miro. Sé que al rato elaborará un mundial de futbol inexistente de tan perfecto. Hace cuentas bisbiseando, finalmente premoderno. Me siguen gustando mucho sus labios y sus brazos. Recuerdo la vez que me senté en el mismo escritorio que está usando, a su izquierda, como opción a sus notas; recuerdo que llevaba puesta una falda blanca de algodón y que no traía ropa interior. Él entonces metió la mano y siguió estudiando mientras se movía dulcemente en mí, luego me besó con la mirada y con su enorme sonrisa lúdica.

-¿Te estoy molestando?

-No, si la verdad son sólo pinches numeritos.

Pero sigue en ellos, como queriendo ordenar un mundo que se le va de las manos, haciendo calendarios aztecas devaluados, sin sol en el centro ni punto de anclaje distinto al que le ofrecerá (faltan 274 días) el deleite televisivo de los partidos (a los que asistiré solidaria).

De repente se detiene, me ofrece un café y le digo que no, que estoy harta. Sí, café, cigarro o una dulce coca-cola para hacer algo con la vida, porque es muy cansado, por el mucho trabajo, pensar o leer o ponerse a cantar y platicar tantas tontas cosas que se quedan en el tintero interno. Estoy harta de sucedáneos. Se me queda viendo. Tal vez sea yo muy exigente. No sabe qué decirme, monito.

-¿De qué quieres hablar?

 Podría en este momento irme a ver televisión y a tejer (que es mi manera de contar en balde, porque siempre destejo, como Penélope), pero mis vísceras dicen otra cosa, aunque tampoco pueda quedarme sentada con cara de oca. No me voy. Me voy.

-¿De qué quieres hablar, lingüista? –insiste, pero ya me fui.

Al rato llega conciliador, cuando estoy acomodando los trastes escurridos. Y llega también a quejarse, porque ofrece hacer café arropado en una cara de mustio que me parece muy desagradable. Se queja de mi enojo injusto, cuando no hubo tal. ¿O lo hubo? El café sí le sale bien (y el chocolate, espeso, así sea Chocomilk).

Nos sentamos frente al café, en medio de un silencio espartano. De repente suelto una risita.

-¿De qué te ríes?

-De los implícitos equívocos, ¿cómo te quedo el ojo? –y sonríe-. Me río de que vienes a hacer el café y yo creo que es por culpa y no te lo digo hasta que nos sentamos y nos quedamos callados y me río.

-¿Por culpa de quién?

-Tuya, por supuesto. No me digas que no estabas a gusto, absorto haciendo numeritos, rifa tras rifa de nombres aleatorios que no son tan aleatorios.

-Esto me lo acabas de decir para que no te dijera yo que vine a la cocine porque ya terminé el juego –rebate.

Otra vez me río y me quedo callada, señal –en este matrimonio.- de que ya dijo una soberana tontería.

-¿Estás molesta?

No estoy molesta. Estoy tratando de hilvanar las palabras precisas, para que Arturo me entienda de una buena vez. Aunque es un poco como mis preciosos tejidos eternos, a cada rato se desteje, basta un jaloncito, una mala medida. Ay, quién tuviera el verbo matemáticamente exacto.

-¿Estás molesta? –pregunta otra vez, con un dejo de fastidio-. La verdad no te entiendo.

-No.

-¿Entonces? –lo dice como quien dice entonces no estés chingando-.

-Decía que tú y yo todo lo andamos suponiendo y tu frase defensiva indica precisamente que no entendiste, pero nunca entiendes. Tú todo el tiempo andas oteando para ver qué significa lo que quiero decir, y por lo general yo quiero decir exactamente lo que digo.

-Por lo general, porque a veces me dices una cosa y significa otra.

-Sí, porque me cae que me estás contagiando.

Chin, ya lo regañé, o al menos es lo que supone éste que toda la vida se la pasa rebelándose a su mamá y que cree que toda mujer con la que se topa es una odiosa combinación de órdenes y cariños, con la que hay que enfrentarse y negociar constantemente. ¿Quise decir lo que dije? Si todo fuera conjurar: “¡Palabras, a mí!”, como invocan sus súper poderes los personajes de caricaturas, estas pláticas serían menos retorcidas.

El café, que estaba cargadito al punto, ya se terminó, y los cigarros están en sus últimas fumadas. Arturo está meditabundo (se aguanta la cabeza con la mano), está tratando de hilar.

-¿De qué te estoy contagiando? ¿Dices que te contagio de inseguridad? Cómo no voy a estarlo, si a veces dices lo que quieres decir y en otras quieres que te ande adivinando. Es como si no quisieras ser entendida.

-Lo único que digo es que no pongas palabras en mi pinche trompa. Y yo también soy insegura. Insegura de nacimiento. Pero a veces no.

-No pus sí –murmura Arturo, dispuesto a despejar los humos negros de esta conversación-, como Julián, que antes de ir a Inglaterra era un cuate muy inseguro y cuando volvió ya estaba seguro, pero no sabía de qué.

-Exacto –y ya me río de mí misma-, no sé qué quiero.

-Así que andamos leyendo letreros equivocados, como cuando Julián se despertó en el tren y se enteró que estaba en la estación italiana de Uomini.

-Pues así andamos.

-A veces somos como los alfiles de ajedrez que se mueven en casillas de distinto color: nunca coinciden –se detiene unos segundos, exhala-… Pero tampoco se hacen daño. Entonces tal vez somos como caballos, a veces el salto nos lleva a una posición desde la cual es imposible coincidir con el otro.

-Pero los caballos sí se pueden hacer daño.

-Si están en equipos contrarios. Si están en el mismo, creo que ni siquiera se pueden estorbar.

Le tomo la mano. Nos miramos, nos reconocemos y nos queremos. Pero esa hermosa sensación dura sólo unos instantes. Encima de ella parecen gravitar otras necesidades. Paradójicamente, entre ellas está la ansiedad ilusoria de que el momento no se diluya, el deseo de que las preguntas que forman nuestras manos entrelazadas sigan teniendo la frescura de las primeras veces. La sensación de que ya cada vez menos es así. Es deseo de que nuestras manos sean preguntas, meramente, y no dudas que calan hasta los huesos. ¿Qué hombre eres tú, Arturo?

Por lo pronto es el sedicente “estadígrafo loco”, que responde al caos con la metodología de los números. Desea así reparar lo que él considera un defecto: no poder conocer el cosmos de manera intuitiva. Por eso también responde a sus propias dudas hablándome de sus hallazgos, que no por inútiles tienen que ser absurdos. Me acaba de decir que el sorteo favorecerá naturalmente a México y a Brasil y me enseña, para comprobarlo –a mí, que me las creo de todas, todas- un papel lleno de letras revueltas al que –ahora reparo en ello- echaba ojeadas mientras platidiscutíamos.

Arturo es así. Siempre con un ojo al gato y otro al garabato. Siempre balanceándose entre dos actividades, entre dos actitudes. A veces pienso que también entre dos identidades. Ese es su encanto y es también su joda. Su compromiso es bamboleante, como un castillo a punto de derrumbarse. Está fascinado con sus conclusiones, pero cualquier día tira el papelito. Y está fascinado de que yo lo escuche alelada pero ya se levantó y anuncia que va al baño (seguramente a releer en el retrete su papel de probabilística futbolera). Me deja así la ingrata y tradicional tarea de lavar tazas y cafetera.

Mientras lavo y pongo las cosas en el escurridor me pregunto si esto es el amor, si estoy impregnando de amor el acto rutinario que cumplo. ¿Importa? Cuando una está harta y cansada, sí. Importa como la desilusión de la niña que se imaginó un cuento de hadas porque el que tenía enfrente no era un macho cualquiera, de esos que pintan su raya y definen concesiones y privilegios. Porque la H mayúscula que tiene este hombre se le anda cayendo a cada ratito y hay que ver las bolas que se hace para volvérsela a poner (eso cuando no tengo que recordarle que se le cayó). Importa cuando la crisis, que llega disfrazada de mil formas, achata el panorama y pulveriza sueños.

Creo que la desilusión de Arturo (aparte la de las perspectivas políticas) va por un camino similar. Recuerdo que me decía, cuando empezábamos a andar juntos, que yo era la primera mujer de carne y hueso que él había amado, que las a las anteriores las había querido entender como boca de lo desconocido, como lo Otro. Ahí supe que de veras era un intelectual. Me dio a entender que antes de que yo llegara a su vida, su relación con las chavas había sido la de una búsqueda desmesurada de vasos comunicantes con esa oscuridad en la que convergen lo animal y lo divino, para que las puertas le sean abiertas y él pueda husmear, a través del vidrio oscuro y deformante. Entonces chin, que llego yo y nos ponemos simplemente a jugar, cachorros, sin darle vueltas al asunto. Y él ve que me rasco, que no poseo la poesía, que soy tan humana como él y no hay en mí profundo tesoro qué arrancar ni extrañas fuerzas sobrehumanas que dominar. Es hermoso sentirse amada por lo que se es. Lo que pasa años después (lo que pasó siempre, subrepticiamente) es que Arturo se da cuenta de que no se sacia con lo concreto, con la realidad de todos los días, y ha desarrollado esta rara nostalgia por la intuición, que es algo que nadie tiene pero que él asigna arbitrariamente a las mujeres. Y como yo no se la comunico, se frustra. Si tengo intuición, le escamoteo el pase, cruzo las piernas para que no acceda a mi poder oscuro. Si no la tengo, soy una mujer incompleta, sólo un pinche ser humano sin poesía. ¿Qué no podríamos ser un poco más animales?

Me descubro absorta ante el fregadero. A un lado las bolsas de basura hieden. Hay que avisarle a Arturo que las tira, que esa es chamba suya.

-Ay carajo, ya me pise la piyama. Baja tú por favor.

-Tú nunca me escuchas, Arturo. Te había dicho que se estaba acumulando la basura.

-No lo registré.

-Pero mis narices sí. Luego de tirar las bolsas voy a dar una vueltecita para tomar aire fresco.

-¿Estás enojada?

-No estoy enojada, pinche supositorio. Al rato regreso.

En la calle hace un fresco embriagante. Será por eso que dicen que septiembre es el mes para repensar. Es también el mes de la perplejidad. Camino, me miro y no me entiendo. Pasan los años y no me entiendo. Y lo chistoso es que digo que quien está loco es Arturo. Lo que pasa es que lo veo más a él que a mí misma. Se me está empañando mi visión y así qué comunicación ni qué ocho cuartos. Ni soluciones ni nada. Orita mismo le dije que yo siempre digo lo que quiero decir. Y fui sincera en ese momento. Pero mil veces le pido que me interprete y más de un millón –a cada segundo- nos hablamos en un lenguaje particular que ni nosotros mismos entendemos, vaya lingüista de pacotilla.

De repente siento el silencio a mi alrededor. Las calles fluyen dulcemente ante mí. El murmullo de mis pasos se oye tan distante como el de los carros que recorren el Periférico. Hay un cierto gozo en este caminar errante, como si el aire nocturno fuera de piel humana. Es como querer volver a los pasos de mi juventud sin grandes responsabilidades, los que di con Arturo aquella noche, cuando estábamos algo borrachos y llegamos a sentarnos en la Alameda y él me dijo que quería ser mi amante y ser mi amiga, así, para que yo le tuviera confianza y superara mis temores católicos. Y yo no quise: él era el hombre que amaba, mucho más que cualquier amiga; algo duro, tangible y extraordinariamente disfrutable. Vagamos por la ciudad ensartando ilusiones.

Pero el pasado no vuelve. Inútil es tratar de mimetizarlo. Esta noche camino aquí, sola, casi sorda, queriendo insistentemente decodificarme, recrear mis valores, ver qué onda conmigo. Tengo ganas de regresar a la casa y, al mismo tiempo, siento que si lo hiciera no cumpliría con una tarea que, sin decírmelo explícitamente, me impuse cuando decidí salir a tirar la basura. Estoy como apretujada por dentro, como que de repente todo en mí es relación y nada es contenido. Úchale, ya parezco intelectual, como Arturo. Pero sí, cuando estoy acomodando una cazuela me estoy relacionando y el vaivén cotidiano me impone, con sus prisas, puras relaciones. Todo pasa de prisa y el contenido se queda en la mera superficie y toda la comunicación es convencional. Quedan nada más unos ratitos, tiempo robado al tiempo impuesto, y se siente como que le estás sacando una cubeta de agua al mar, y te pones a pensar en lo chiquito que es el tiempo libre, el momento tuyo, y ese momento, ahí mismo, se te desvanece.

Siento que esos chamacos me están siguiendo. ¿Qué querrán? Apuro el paso, voy a casa, ya encontré motivo. Pero ni modo de darme la vuelta y pasarles enfrente, sería como si el cordero se entregara al lobo, si es que traen malas intenciones. Es la desgracia de ser mujer, te pegan el miedo desde chiquita. Si fuera hombre los enfrentaría. Mejor doblo a la derecha, también así checo si me siguen. Allí están detrás, quién sabe qué se están diciendo. Esto está muy oscuro, los árboles ya perdieron su encanto, son fuentes de sombra. ¿Qué por aquí no hay un lugar abierto, iluminado? La noche surge de todas las esquinas y atrás se escuchan esos pasos. ¿Son ellos? Mejor ni volteo. Mejor hago como que corro a esa zona iluminada, seguro es una calle importante. ¿Será Avenida Revolución? Siento toda mi piel amarrada al cuerpo, me siento como comprimida. Doy tres pasos más, subo las escaleras. Es un restaurant anaranjado, es la seguridad. ¿Es un Vips? Aquí ya no llegan, no.

Este tiene que ser el Vips de San Antonio y Revolución. No puedo estar más lejos. Enfrente hay un gran baldío y parece que también máquinas excavadoras. No las veo, no hay luces afuera más que las de neón. Este menú es nuevo, seguro volvieron a cambiar los precios. Debo estar mareada, no entiendo lo que dice.

¿Qué horas son? Veo los rostros de los comensales y me da la impresión de que son seres nocturnos, que sólo a estas horas se atreven a salir. Están vestidos de oscuro, en notorio contraste con los colores estridentes de este amplio restaurant iluminado. Las meseras cuchichean en voz baja, los parroquianos callan. No hay ningún borracho encorbatado que se derrumbe sobre la barra. Impera un silencio solemne. Me acabo de dar cuenta de que no hay muzak en el sistema de sonido. ¿Qué nos queda?

A veces, para huir de la atrocidad de lo inesperado, uno busca subterfugios. Y a veces los subterfugios se convierten en horrores. Este menú está escrito en un idioma que desconozco. Esto no es un Vips. Aquí no se puede estar segura.

La costumbre me ata al mullido sillón de material sintético, las ganas de leer; lo que sea: Bilandei an Ristoran Ionni, dice en tipografía grande, y luego, más pequeño: Nego lacei patsi kumai bouni! Vaya, estoy en el Restaurant Ionni, que ha de ser comida tradicional de otro país, pero ¿por qué no hay una descripción en español de este maldito menú? Tal vez no me vieron la cara de nopal y por eso me lo dieron en su idioma. Trato de traducir y sólo la parte de las sopas parece medianamente entendible:

SUPPIN

Ciaudi Cipula

Ciaudi Demoro et Patat

Ciaudi Pachte Firete

Ciaudi Horni

Suppi Lantiken

Suppi Iuli

Krem Asparagusen

Krem Fungin

Evidentemente estamos ante una lengua romance, y hay caldos, sopas y cremas. Éstas son de champiñones y de espárragos, un caldo tiene papas (lo otro tal vez sea poro), y horni ha de significar día, es la sopa más barata. ¿Qué sería de mí si no supiera tantitas etimologías? Pero esta lengua, este dialecto no lo distingo. ¿Será de alguna región de Rumania? Las formas arcaicas se combinan con las modernas de manera distinta a como dicen los libros. Hay una preposición en la portada del menú, pero no en los platillos. La terminación en ¿es un plural o corresponde a una declinación? Total ¿quiénes son estos, qué hacen aquí, qué hago yo entre ellos?

Cuando la mesera se acerca y le pido un menú en español, se queda atónita. “Comprisi nul”, me dice como en sordina.

-Café exprés –le insisto-. Café exprés o, si no, americano –pero la muchacha no responde.

-Moka –le digo, como última oportunidad, y ahora sí reacciona, medio esboza una sonrisa, apunta en la libretita, da la media vuelta y se va.

Si me voy a quedar unos minutos aquí, pienso, mejor será avisarle a Arturo. Aunque luego diga que no, de seguro se pondrá preocupado. Me dirijo al teléfono que está junto a los baños, pero se traga todas mis monedas. Ahora la preocupada soy yo. Este restaurante está de alucine, dan ganas de irse. Pero no lo hago, como si los chamacos rabiosos me estuvieran esperando apenas salga. Además, ya ordené mi café. Úchala, dejé los cigarros en casa.

Vuelvo a mi lugar y siento las miradas de los comensales vestidos de oscuro. ¿Será que del miedo me metí en la cafetería de una funeraria? No puede ser. Los muebles y las luces me dicen que no. Releo la carta. Tiene cosas como Paradisku et baconia salat. Seguro que et es nuestro conocido adverbio latino. Me siento extranjera, una turista que hace malabares para distinguir un signo lingüístico. Y siempre la duda de estarla regando como la gringa que creía que restorán en ruso se decía pectopah.

Para probar mi fragilidad, llega la mesera con un pastel de moka. En sus ojos se adivina cierto orgullo.

-Moka –señala.

Le pido algo verdaderamente internacional. Una Coca-Cola.

-Pepsi-Cola –corrige, hierática.

Siento que algo me lacera, pero no sé qué es. La frase exacta, definitiva, “Pepsi-Cola”, me oprime las fibras sensibles. Siento miradas de enferma reprobación de parte de algunos rígidos clientes (¿comen, beben?), como que a pesar de las luces de fulgor casi insultante aquí reina la oscuridad, como en los torvos años de mi infancia, cuando en este país (¿este?) reinaban el moralismo y el silencio. Tengo ganas de expresar una total incontinencia, tengo ganas de hablar, linguofílica, ganas de echar un grito. Y sin embargo me reprimo, como de costumbre. Una lágrima me quiere brotar. Mejor otro bocado de pastel.

Un muchacho con botas, vestido de negro, ha entrado al local. Se sienta en la mesa junto a la mía, conversa con la mesera en ese extraño idioma, la joven le contesta con naturalidad. Está guapo. Tiene un libro en la mano. Cuando lo abre y se pone a leerlo, puedo mirar el título: Litose Lunat. “Las Rocas de la Luna”, debe ser. Y si es así, mi tesis rumana se viene abajo. O quién sabe, ya no estoy segura de nada. Siento que me invade una zozobra como cuando me quedé a dormir en un pueblecito aislado de Guatemala, pero ahora como que es más profunda de raíz. Lo otro fue como un madrazo; esto, como un cáncer. Pareciera que alguien ha puesto en este sitio la pieza equivocada del rompecabezas, y esa soy yo.

El muchacho me está mirando. Lee y me mira. Dibuja una sonrisa al volver a su libro. Zigzag de sus ojos entre la lectura y yo. Mejor volteo hacia otro lado.

¿Será que acaso crucé un umbral sin saberlo? A lo peor acabo de mudarme a otro rompecabezas, y aquí soy nada. Una vez Arturo (siempre Arturo, obligada referencia) me platicó un cuento de ciencia-ficción que hablaba de bifurcaciones temporales; en un mismo instante coexistían tiempos diversos, universos enteros, todos vivo, a los que un solo accidente fortuito (apurar un vaso de Pepsi-Cola) había separado y que terminaban por recorrer caminos independientes: un universo temporal en continua expansión, mundos paralelos que en el mismo espacio recorrían distintas rutas. Tal vez salté y estoy en un mundo alterno, en el que Jesús vendió a Judas y los soldados del cuadragésimo César conquistaron este continente que ya no se llama América.

Debo estar volviéndome loca. Seguro es la falta de costumbre de salir sola a la calle por la noche, la pura paranoia. Creo estar segura de haber visto la imagen de la moneda de 20 pesos, con rostro de Madero y todo, en las instrucciones del teléfono. “Creo estar segura”; hay que saber. O bueno, hay que irse.

Cuando me levanto, luego de haber dejado en la mesa un billete de quinientos, con la efigie de Zapata, siento una voz potente a mis espaldas. Es el muchacho de las botas negras. Stat, me ordena, vin cum mic, y me toma del hombro. Ven conmigo. Lo dicen más que nada su tono imperioso y la firmeza de su brazo. Le miro los ojos negros. No los resisto. Me quedo engarrotada como estatua de marfil. Siento como si en sus ojos se abriera una puerta y que mirando en su interior se divisara una oscuridad muy profunda, pero tachonada de estrellas.

Quiero hablar, pero él me adivina, me tapa la boca con un dedo y hace sssss. Me conduce al ventanal con su mano fuerte y fría: Vin, stat calme. Siento que de repente todo este lugar está helado, pero me prende la idea de ver hacia la calle, buscar una señal reconocible. El joven me guía, su rostro es apacible y atractivo, pero siento que algo en él acaricia un sitio dentro de mí en el que me da miedo estar, ese sitio que es el envés de la parte más clara de mi alma. Esta caricia de la mano fría del joven extraño va dirigida a desatar los nudos que logré amarrar con tanto esfuerzo. Quiere soltar la mariposa que hay dentro de mí  y tengo miedo de que la crucifique en una habitación brumosa. Escuchar entonces mi susurro sssss, la muda explicación de mi imposibilidad de escapatoria. Pero su brazo me dirige suavemente. Es un embrujo. Es un brazo de conjuro, un brazo que es palabra (adivino sus músculos y vellos), potente luz mágica. Tiemblo levemente, pero presiento que si quisiera ocultar mi temblor en su pecho, me ahogaría en sus tinieblas. Me alejo un poco del cuerpo del muchacho, pero sigo bajo su órbita. Siento que la luna baja por mi vientre. Algo arde en mí.

Mi acompañante se me queda mirando. “Sunt filica litose lunati, ai venit cum mic, te convocaiti”, me dice. Es increíble, pero le entiendo: “Eres hija de las piedras de la luna: has venido a mí, te convoqué”. Sonríe. Por primera vez percibo que esta lengua extraña es algo más que un medio de contacto: es también juego, medio de placer. Le sonrío yo también, abiertamente. Me pide que me siente.

Nos acomodamos. Se presenta, señalándose con el índice: Yan. Hago lo propio: Berenice. Luego me dice que el libro que estaba leyendo afirmaba que el lector debía ir al ristorán más cercano al llegar a la página 150, que allí siguiera leyendo y que arribaría una persona que había pisado una de las piedras que la luna suelta cuando hay lluvia de estrellas: esas piedras son pasajes mágicos, que llevan a las almas a juntarse. “Un bei ideo slavonici”, remata, “sed verica”. Una bella idea romántica, pero verdadera. Qué gracioso, en este idioma le atribuyen a los eslavos el carácter romántico. Me toma de las manos.

Miro a los ojos a Yan. Sus manos fuertes y velludas me toman con firmeza, pero con un cariño que siento intenso. Él me mira y es como si me leyera los palimpsestos del alma. Como si supiera de cada escolio y apostilla. ¿Llegué aquí para estar sentada con él, para compartir con él, para entenderlo y que me entienda? ¿Es esto el destino?

Mi acompañante voltea hacia la izquierda, espera algo. Me doy cuenta de que otro tanto hacen las otras personas que están en el restaurant. Se advierte un clima de cierta expectación. Vuelvo a escuchar la voz de Yan: O nut sta glumishi, oi pauperi venint, dice.

Se oye a lo lejos un rumor de cánticos. Debo escucharlo con atención. Ya vienen, venint, sí, los pauperi. El sonido se hace más nítido, se filtra en el local. Parece una mezcla de canto, grito articulado y lamento desnudo, que rueda en volutas hacia nosotros. Parece ruido de lluvia primordial. Como espectros, los comensales del ristoran Ionni se asoman lentamente, mientras una mesera se ha sentado frente a un órgano eléctrico y toca una pieza musical casi suave, casi alegre, casi pegajosa.

Luego llegaron imágenes terribles: hombres y mujeres de todas las edades caminaban por la calzada, muchos descalzos y sangrantes, con los ojos botados, los cuerpos enflaquecidos y llagados, cuerpos, cuerpos indistinguibles uno del otro, vestidos con ropa de manta y jeans deslavados, cubiertos ellos y sus ropas con costras de mugre iluminadas por las poderosas lámparas de la ciudad. Y en medio de eso, un rezo-canto-grito: “Virgun sant! Mant anime pekai, mont corp patiski et plori, lava mant vita cum mont sang, virgun sant!  Y de inmediato el lenguaje se me hizo perfectamente entendible, trágicamente degustable: la pasión y el sufrimiento extremo habían generado consonancias, juegos verbales que servían, al fin y al cabo, para hacerles más soportable la tortura de vivir. Una luz brotaba de la música de esas palabras. Y esa luz alimentaba la sangre que ofrecían los pauperi a la ignota virgen. La palabra como amargo maná, como producto de un cuerpo que sufre y llora (que padece e implora).

Adentro, la música ligera hace un extraño contraste. La gente ha venido a ver la procesión como un espectáculo, tal vez como algo folklórico. Siento que no les ha movido el corazón. Tampoco a Yan –quien pasa su mano por mi nuca, y de repente la siento fría.

Advierto que, entre los peregrinos se descuelga un grupo de muchachos que tienen la cara cubierta. Otros más salen del quicio de un edificio. Braman y gritan y se acercan corriendo a la zona de tiendas y restaurantes –hasta ahora me percato que hay más-. Logro zafarme del brazo de Yan, porque ya vi que están encendiendo bombas molotov y hay que escapar cuanto antes. Estoy abriendo la puerta cuando, en un zumbido deslumbrante, una botella vuela junto a mí, rompe el cristal y crea una llamarada en una de las mesas.

Huyo otra vez, mojada en mi adrenalina, huyo como siempre en las garras de esta noche que parece eterna, las calles se disuelven ante mis ojos, esta ciudad siempre distinta a sí misma que me sacude, me empuja, me esputa a la mitad de sus avenidas entre su gente. De repente estoy entre los jóvenes revoltosos, me doy cuenta de que visto de manera similar a ellos. Cuando logro detenerme, jadeante, me doy cuenta de que estoy cubierta de pequeñas heridas: en las manos, en el dorso, en los hombros, en la nuca. Me muerdo los labios y también causo una herida, una probable futura cicatriz. Corro con los muchachos entre las piedras y muros, la ciudad se pega a mí como el sudor, no es mi dominio.

Se escuchan sirenas que deben ser policiacas. También motores. Una luz roja y azul intermitente. Otra y otra más. Son tanquetas. Corro despavorida, mojada de miedo y de ansias de llegar a casa. A mi derecha corre un riachuelo. ¿Qué pasa si lo cruzo? En ese pensamiento estoy detenida cuando un chorro potentísimo de agua me lanza hacia la orilla, trato de correr, me tropiezo con una piedra, recibo otro chorro que me bota contra un terraplén. Siento que pierdo los sentidos.

Abro los ojos cansadísimos. Un paramédico me está acomodando en una camilla.

-¡Ya está consciente! –grita, en español, luego agrega una pregunta-: Señora ¿recuerda usted que la atropellaron?

-No –alcanzo a responder con una voz tan débil que casi no la  reconozco; me doy cuenta que estoy tirada debajo del puente a dos cuadras de mi casa.

-No se preocupe, orita la vamos a llevar al sanatorio –dice el paramédico.

Una mano toma la mía. Es Arturo. No sabe qué decir, el pobre. Pero esa mano tiene un lenguaje que se descifrar. Está casi tan confundido como yo, pero me ama. Igual que yo.

-¡Ay, chiquita gacha! –alcanza por fin a decirme.

“Chiquita gacha” que pisó dos veces las piedras de la luna y que descubre en esa simple frase una sensación tan reconfortante que no sabe si llorar o ponerse a reír, y hace ambas cosas por dentro porque le duele todo el cuerpo pero la felicidad le ha entrado al espíritu.  

Reforma energética: oportunidad y peligro

La reforma energética, tal y como fue aprobada, es al mismo tiempo una oportunidad para detonar el crecimiento económico del país y un riesgo, porque puede traducirse en el debilitamiento de Pemex, la empresa paraestatal de importancia estratégica.

Los capitales, tanto del país como del extranjero, están de plácemes con el resultado. Era la gran señal que habían estado esperando, la que demostraba que el ánimo o el ansia reformista del gobierno de Peña Nieto también tenía algo importante para ellos.

Del otro lado hay más incógnitas y preocupación que respuestas. La certidumbre de que Pemex seguirá siendo nacional y la promesa de que gas y cafecito van a salir más baratos no se comparan con la posibilidad de negocios que resulten, a la postre, inconvenientes para el país.

En congruencia, tengo que decir que me gustaba más la propuesta original del Ejecutivo que la que aprobaron PRI, PAN y sus partidos aliados. En aquella, no había pago en especie, ni pérdida parcial del control de los bienes de la nación. Tengo la impresión de que el esquema aprobado apunta a volver competitivos –y ya no monopólicos- algunos segmentos del mercado de los energéticos, pero lo hace sin darle a las empresas del Estado los suficientes instrumentos para competir.

No veo amarres suficientes en los contratos de producción compartida, que garanticen el beneficio nacional. Tampoco encuentro capacidad de regulación en los agentes estatales designados vagamente para ello. Existe, por supuesto, una amplia ventana para que, al menos una parte sustancial de las ventajas de la apertura se nos escurra de las manos por la vía de la corrupción (de la que, por cierto, tienen fama tanto las grandes petroleras, como los funcionarios mexicanos).

En este contexto, la forma para darle sentido positivo a la reforma –y no sólo en términos del previsible alto flujo de inversión en los próximos años- está en un par de temas que, percibo, quedaron pendientes en medio de la discusión ideológica: la transformación de Pemex y las políticas de transparencia.

Si algo era evidente para todos con un dedo de frente, antes de la reforma, era el deterioro de las capacidades de Pemex, una empresa con subsidiarias de más, exceso de burocracia, un sindicato voraz, una opaca nube de contratistas, un régimen fiscal asfixiante, tecnología en rezago y producción a la baja. Sólo el pensamiento mágico del nacionalismo nostálgico podía pensar que las cosas podían seguir como estaban.

Precisamente por eso, Pemex debió de estar en el centro de las preocupaciones de la reforma, y ser uno de los principales beneficiarios de ella. Se ve que tirios y troyanos tuvieron miedo de atacar sus enraizados problemas, que lo convierten, a la hora de la competencia, en un gordinflón incapaz de enfrentarse a empresas más atléticas. Habrá quien crea que las nuevas condiciones obligarán, por sí solas, a una modificación de hábitos y prácticas en la paraestatal. Es dudoso que así suceda, para decirlo con optimismo.

El otro aspecto a cuidar es el de la transparencia, porque sólo ésta nos puede garantizar a la sociedad resultados netos positivos de la reforma. Sólo con transparencia e información podremos evitar que apertura del sector no degenere en la formación artificial de nuevos agentes dominantes (esta vez disfrazados de “socios” de Pemex) o en la proliferación de contratos leoninos (en contra de los intereses de la nación).

Si estos elementos son abordados con seriedad –y no creyendo que con la reforma constitucional basta-, se habrá abierto el camino no sólo para que el sector energético se modernice y se convierta en palanca de desarrollo, sino para que lo haga de manera equilibrada.

En cualquier caso, la oportunidad existe: sin duda, con lo aprobado se atraerán más inversiones –y no sólo en el sector- y se generarán empleos; se generarán ahorros que pueden destinarse a áreas básicas como la educación y la ciencia y se recuperará, tendencialmente, la competitividad.

En lo político, esta reforma –junto con las aprobadas anteriormente, en varios temas- completa un primer ciclo, que demuestra que sí es posible hacer transformaciones legales, a través de distintas alianzas legislativa, sin caer en el atasque o en el agandalle.

En este caso particular, la energética se parece más a lo que planteó Acción Nacional que a la propuesta de EPN y el PRI (con la electoral, van dos reformas empanizadas… creo que son más que las que logró Calderón en todo su sexenio). Pero en ello también tuvo qué ver la postura del PRD, amarrado a los hitos y mitos de la Historia Patria (y a sus herederos).

El PRD cayó en la trampa de la polarización y, en vez de empujar para limitar a ciertas circunstancias específicas la posibilidad de generar contratos de responsabilidad compartida, de insistir en la necesidad de transparentar Pemex y de abonar para que la redefinición del régimen fiscal de la paraestatal se hiciera en función de las necesidades de la nación, se puso a jugar a las tomas de tribuna y a apostar una futura consulta popular, que difícilmente podrá –en caso de aprobarse la legislación- revertir lo principal de la reforma constitucional. Veremos qué tanto puede limitarla. Pero, por lo pronto, al jugar estilo López Obrador, perdió –junto con él.

La reforma energética amplia y sin tibiezas venció en el Congreso federal y pasó airosa por las legislaturas locales. Requiere de severos controles en la legislación secundaria. Falta que funcione correctamente en la realidad. Ojalá, porque sólo así va a convencer.

Leyendas olímpicas invernales: Matti Nykänen

 

Matti Nykänen, El Finlandés Volador, es el saltador de esquí más laureado de la historia. Audaz y temerario por naturaleza, adoptó ese deporte desde pequeño. Lo dominó casi totalmente en los años ochenta, con vuelos largos y aterrizajes perfectos. Tras su retiro, su fama se mantendría imperecedera, pero por las razones equivocadas.

En Sarajevo 1984, Nykänen obtuvo la plata en la rampa normal, de 70 metros, y se llevó de calle el oro en la rampa larga, de 90 metros. En Calgary 1988 estuvo todavía mejor, porque regresó a Finlandia con tres medallas doradas: las dos individuales y por equipos. En el interin, había roto el récord mundial con un salto alucinante de 194 metros, y se había llevado cinco oros, una plata y dos bronces en campeonatos mundiales, a los que luego añadiría un oro y un bronce más, antes de retirarse.

Su retiro ha sido una suerte de rampa cuesta abajo, con el alcohol como ingrediente principal.  Tremendamente popular en su país, Matti se convirtió en cantante, con éxito irregular. Luego trabajó en una línea de sexo por teléfono y fue stripper en un restaurant, hasta que se casó con la millonaria Mervi Tapola. La relación con Tapola fue una de las más conflictivas que se puedan imaginar. Se divorciaron, se volvieron a casar y se volvieron a divorciar, en medio de escándalos de violencia doméstica cada vez más grandes.

No había duda de que el campeón olímpico era un hombre violento y alocado. En 2004 fue arrestado por fracturarle la mano a un amigo jugando “luchitas de dedo”. También  fue detenido tres veces por agredir a su esposa, y a la tercera, condenado a cuatro meses de cárcel. Al salir de prisión, el ex saltador se vio involucrado en una bronca en una pizzería, en la que acuchilló al pizzero, y volvió a la cárcel. La mujer inició trámites de divorcio, pero los suspendió, para su desgracia, porque a la navidad siguiente Nykänen intentó estrangularla con el cinturón de la bata de baño, lo que le valió 16 meses de cárcel, el pago de una compensación y, obviamente, el divorcio definitivo.

Todo eso no le ha impedido al medallista mantenerse como figura de la televisión finlandesa. Ha tenido desde un talk-show hasta un programa de cocina. Al parecer, lo que más disfrutan los espectadores son sus famosas y peculiares frases de filosofía personal (por describirlas de alguna manera):

“Me voy a mudar a Copenhague y solicitar la nacionalidad sueca”.

“La vida es la mejor época del hombre”.

“El amor es como una bola de lana. Empieza y acaba”.

“La película era totalmente ficción, pero también tenía algunos hechos”.

“Mañana está siempre en el futuro”.

“Los momios están cincuenta-sesenta”.

Y la que lo dice todo: “No tengo vida privada, pero sí tengo mala imagen”.

En resumen, hay grandes medallistas olímpicos para todo.